Olemme olleet huolissamme Suomen ja Euroopan teknologisesta suvereniteetista ja sen kehittämiseen laitetaan merkittävästi resursseja. Matti Nelimarkka kiittelee kansainvälisen politiikan huomioimista digitaalisuudessa, mutta nostaa esille, ettei teknologian poliittisuus lopu tähän.
Yritykset ovat innoissaan muuntamassa verkossa olevaa dataa arvokkaaksi käyttämällä niitä tekoälymallien koulutusmateriaalina – esimerkiksi suurten kielimallien kehityksessä. Onko datan kerääminen jo muuttumassa liiketoimintariskiksi?
Sosiaalisen median alustat ovat vastanneet Ukrainan sotaan poikkeuksellisen voimakkaasti rajoittamalla palveluiden käyttöä Venäjällä ja tukahduttamalla Kremlin tukemia mediasisältöjä. Pidemmällä aikavälillä toimet Ukrainan sodassa eivät kuitenkaan näyttäydy täysin poikkeuksellisina: neutraaliuden retoriikka on murtunut tällä vuosikymmenellä jo useasti.
Ovatko digi-yhteiskuntatietelijät tottuneet liian helppoon ja kivaan datan kanssa? Onko meistä tullut laiskoja vai vain itkeviä lapsia, joille ei kelpaa mikään? On metodologisen kasvun paikka.
Yhteiskunnassa sekä tutkijoiden keskuudessa on käyty varsin aktiivista keskustelua tekoälyn etiikan kysymyksistä ja automaattisen päätöksenteon ongelmista. Yksi keskeinen osa tätä työtä on liittynyt pyrkimykseen määritellä oikeita ratkaisuja tai oikeita päätöksiä hyvin monimutkaisessa ympäristössä, jota jotkut myös kutsuvat todellisuudeksi.
Rajapinta 