There is increasing interest in the academic community in using generative artificial intelligence applications (GenAI) to aid research, teaching, review, and other academic activities. These applications include tools like ChatGPT, Gemini, DALL-E, able to generate textual or multimodal responses based on inputs.
Universities have recently published general AI guidelines, but most have a very broad perspective, and it remains unclear what types of AI tools are in focus. Due to their generative nature and easy user interfaces, generative AI tools are profoundly different from other AI applications more typically used in computational sciences. This generates a need for dedicated ethical guidelines.
To answer this demand, Rajapinta ry. has published guidelines for research ethics with a dedicated focus on generative artificial intelligence. The guidelines highlight challenges and questions related to research ethics in the context of GenAI, following the existing research ethics framework used in Finland, published by the Finnish National Board on Research Integrity TENK. With a focus on ethics, broader concerns related to validity, replicability, and other core issues of the research process are not considered in the guidelines.
The guidelines will be further developed within the association, for example, at the upcoming Rajapinta Days, and the topic is actively discussed in the association’s Slack.
You can find the document here: Rajapinta Generative AI guidelines (v1)
**
Rajapinta ry on julkaissut generatiivisen tekoälyn tutkimusetiikkaa käsittelevän ohjeistuksen
Rajapinta ry on julkaissut generatiivisen tekoälyn tutkimusetiikkaa käsittelevän ohjeistuksen avuksi kasvaviin pohdintoihin työkalun käytöstä osana tutkimusta.
Tiedeyhteisössä ollaan yhä kiinnostuneempia generatiivisia tekoälysovellusten (GenAI) käyttöön tutkimuksen, opetuksen, arvioinnin ja muun akateemisen työn tukena. Näitä sovelluksia ovat esimerkiksi ChatGPT:n, Geminin ja DALL-E:n kaltaiset työkalut, jotka pystyvät tuottamaan tekstimuotoisia tai multimodaalisia tuotoksia niille annettujen kehotteiden perusteella.
Yliopistot ovat hiljattain julkaisseet yleisiä tekoälyä koskevia ohjeita, mutta useimmissa niistä on hyvin laaja näkökulma, eikä ole selvää, minkä tyyppisiin tekoälytyökaluihin tai -työkaluihin ohjeistus keskittyy. Generatiivisen luonteensa ja helppojen käyttöliittymiensä vuoksi generatiiviset tekoälytyökalut eroavat huomattavasti muista tekoälysovelluksista, joita käytetään tyypillisemmin laskennallisissa tieteissä. Tästä syystä tarvitaan eettisiä ohjeistuksia, jotka keskittyvät nimenomaan generatiiviseen tekoälyyn.
Vastauksena tähän tarpeeseen Rajapinta ry. on julkaissut tutkimuseettiset ohjeet, joissa keskitytään generatiiviseen tekoälyyn. Ohjeissa tuodaan esiin tutkimusetiikkaan liittyviä haasteita ja kysymyksiä GenAI:n kontekstissa, ja niissä noudatetaan Suomessa käytettyä tutkimuseettistä kehystä, jonka on julkaissut Tutkimuksen eettinen neuvottelukunta TENK. Etiikkaan keskittymisen vuoksi ohjeistus ei käsittele validiteettiin, toistettavuuteen ja muihin tutkimusprosessin ydinkysymyksiin liittyviä laajempia huolenaiheita.
Ohjeistusta kehitetään eteenpäin yhdistyksen piirissä esimerkiksi tulevilla Rajapintapäivillä, ja aiheesta käydään aktiivista keskustelua yhdistyksen Slackissa.
Ohjeet löytyvät täältä (toistaiseki vain englanniksi): Rajapinta Generative AI guidelines (v1)
Rajapinta 